Web Analytics

סלקום נכנסת לתחום הסייבר?

במסגרת ניהול קבוצת מודעות הדרושים למשרות אבט"מ/סייבר שאני מנהל בלינקדאין, Information Security Jobs in Israel, מצאתי את המודעה הבאה של "סלקום":
"
מנהל/ת מוצר Cyber & Cloud, נתניה
משרה JB-3708
תחום: טכנולוגיות ומערכות מידע
היקף משרה: מלאה
מיקום: נתניה

תיאור המשרה:
ייזום פיתוח ושיווק שירותים ומוצרים בעולמות ה- Cyber וה- Cloud עבור לקוחות עסקיים בסגמנטי ה-SME וה-CORP
עבודה שוטפת מול יצרנים ושותפים עסקיים
אחריות על המוצר/שירות משלב הרעיון עד שלב ההשקה וההטמעה
אחריות על תקציב ההכנסות ורווחיות של Line המוצרים – גיוס מנויים, מניעת נטישה, הגברת הכנסות , שימור ונאמנות,
אחריות על תמחור– מחירוני מדף, מבצעים, תמחור שירותים,
בניית תקציב ותוכניות עבודה שנתיות תוך מעקב שוטף על יישומן
הובלת פרויקטים חוצי חברה
עבודה מול ממשקים (מכירות, שירות, הנדסה, מערכות מידע, משפטית, כספים ועוד)
עבודה מול מנהלי שיווק באגף
עבודה מול דרגים בכירים
אחריות על נתונים שוטפים לצורך עמידה בתקציב ובניית תכניות שיווק
מעורבות והבנה בהיבטים הטכנולוגיים של המוצרים

דרישות התפקיד:
תואר ראשון במנהל עסקים/ שיווק/ כלכלה/ הנדסה/ מחשבים
ניסיון בשיווק/ פיתוח עסקי –לפחות שנתיים (עדיפות לשיווק עסקי)
ניסיון מקצועי מוכח בעולמות ה- Cyber ו/ או ה- Cloud – חובה
היכרות מעמיקה עם העולם העסקי
ניסיון בניתוח נתונים ועבודה עם מודלים כלכליים
שליטה מוחלטת ב-EXCEL

מיקום: נתניה
הפנייה מיועדת לנשים וגברים כאחד.
"

זה גרם לי לחפש מה חברות תשתית התקשורת הישראליות (קווית ואלחוטית) עושות כיום בנושא אבטחת המידע, והממצאים היו מאוד דלים (אם אתם יודעים אחרת, אתם מוזמנים להוסיף תגובה):
– פלאפון מוכרת אנטי-וירוס לסמארטפונים
– סלקום מדגישה את החיבור עם נטוויז'ן ומציע באופן מאוד כללי מגוון רחב של שירותים ומוצרים, אבל בלי לציין ערך מוסף לשילוב עם סלקום עצמה כחברת תקשורת
– להוט יש אזכור כללי של יתרונות VPN במסגרת שירות ניהול רשתות
– אצל אורנג' ובבזק לא מצאתי דבר

על רקע דל זה יפה לראות שמישהו בסלקום חושב שהגיע הזמן לרכב על גל ה"סייבר", וזו הזדמנות מצוינת לסטרטאפים ויצרנים או נציגי יצרנים לקבל נראות ובהמשך ל"ספק קבלות" ברמת ספק תשתית. אולי בעקבות יוזמה זו של סלקום גם שאר חברות תשתית התקשורת הישראליות יבינו שהמיקום האסטרטגי שלהן בשוק התקשורת הישראלי יכול להיטיב עמן ועם השחקנים בשוק זה.

.

סיווג בטחוני לפוליטיקאים?

יש שאלה שמעניינת אותי לאחרונה, אבל אם אתם יודעים את התשובה ואסור לכם להשיב, אז אל תשיבו, אבל אם זה אפשרי, אשמח לדעת דרך התגובות, ובטח גם שאר הקוראים יתעניינו בתשובה: נבחרי ציבור, בייחוד אלו שמגיעים לתפקידי שרים בכירים רלוונטיים ואלו ש"רק" חברים בוועדות העוסקות במידע בטחוני רגיש – ככל שידוע לי הם אינם עוברים תחקיר בטחוני רגיל לצורך קבלת סיווג, כי הם נבחרו על ידי הציבור והגיעו לתפקיד הציבורי שלהם מסיבה זו ומסיבות של הסכמים קואליציוניים ומפלגתיים. כך שנראה שמתקיים מצב של מעין "עקיפה" של תהליך הסיווג בו אנשים אלו מגיעים למידע רגיש "מלמעלה", למרות שלא נעשתה להם בדיקה מקדימה שאישרה להם חשיפה למידע זה.

.
חיפשתי קצת ברשת ולא מצאתי יותר מדי, רק את הכתבה ""להוריד לעמרי סיווג ביטחוני"" שם יש ציטוט של ח"כ יובל שטייניץ, יו"ר ועדת חוץ וביטחון: "לפוליטיקאים אין סיווג ביטחוני", וגם הקטע הבא שנמסר מצה"ל: "מצה"ל נמסר כי "בהתאם לחוק, חברי כנסת אינם עוברים הליך של בדיקה ביטחונית לצורך מילוי תפקידם כחברי כנסת." ואת הדיון הקצר הזה בפורום באתר FXP.

ובנוסף, נניח שיש באמת מצב של התנגשות – פוליטית אדם נבחר לתפקיד/ועדה רגישה אבל אין לו את הסיווג המתאים – מה קורה? יש חוק שיכול לאסור עליו לקבל את התפקיד/חברות בוועדה?
כל הקטע הזה מעניין כי זה קונפליקט מסוים בין התהליך הדמוקרטי לתהליך הביטחוני (לא שחסרים לנו קונפליקטים כאלו…)

.